威尼斯澳门人用坏的东西直接扔到底对不对？现在的年轻人已经不同于上一代人，他们喜欢花钱大手大脚，用坏了东西直接扔，从来没有什么舍不得，也没有再修修补补的现象，就是那些手机威尼斯澳门人、电脑之类的，也是用坏了直接扔，有时那些东西还能用，只是被淘汰了，他们也是照扔不误。那么，用坏的东西直接扔对不对？

　　当然对了。从经济学角度来看，只有加快了商品流通，资本才会迅速增值。人们希望一件商品用一辈子，可是，那样的商品毕竟不多，要是多的话还不饿死商家？就是楼房也有使用年限，更别提其他的商品了。而商品的使用年限越短，商品的流通速度就越快，资本增值也就越快威尼斯澳门人。年轻人用坏的东西直接扔，扔了之后买新的威尼斯澳门人，无形中加快了商品流通速度。而那些升级换代过程中淘汰的手机和电脑也被扔掉，仍然加快了这些电子产品的流通速度。那为什么不继续用呢？

　　因为那些东西已经不能用了。按照上一代的观点，坏了的东西修修补补之后其实还能用，为什么要扔掉？其实，在经济飞速发展的时代，上一代的观点已经错了。坏了的东西使用期限已经过了，修修补补之后还是残缺的东西，或者是不禁用的东西，凑合着用一些日子之后还会坏掉的，看着旧东西，使用体验也不好。还不如买新的，有了新款式、新功能，价格也不贵，用得会更舒心，也不用担心随时坏掉了。而商品的使用期限和质量问题确实是平衡商家和消费者之间利益的一种杠杆，要是没有法律法规规定商品的使用期限和质保，商家生产的假冒伪劣产品就会增多，投放市场就会无人敢买了。在商品使用期限以内，商家管售后和维修，消费者只负责使用就行了。超过质保期的商品，消费者要自己掏维修费。电子产品来得更鸡贼，譬如手机，摔坏了屏幕之后，换一块屏幕价格贼贵，更换其他配件的费用也不便宜，还不如再买一部千元机来得划算呢。手机换代非常快，推出新的机型和新的硬件配置也很快，大型软件紧跟其后，弄得人们不得不对手机更新换代，以适应不断变化的手机使用需求。电脑也是如此，虽然一些硬件并不容易坏掉，但是升级换代很快，大型软件也是紧随其后，弄得消费者自己就换了电脑，把那旧电脑卖了破烂或者直接扔掉了。

　　从经济学角度看，商品的淘汰率越高越好，越浪费越好，因为在此过程中可以实现资本最大的增值，也会让资本快速收回，并重新投入再生产。商品出了质保期以后，用坏了就说明它的使用价值已经用完了，不必要在上面追加投资了，再追加投资也是得不偿失的。但也有个限度，譬如自行车轮胎爆胎了，请修车师傅补一补轮胎就行了，不必要非得把自行车扔掉，而自行车被摔得变了形，就直接扔掉算了，即使纠正过来，也会降低使用体验的，并不一定就好。还有楼房，旧楼房地面、墙壁破损，只要没过使用期限，仍然可以修修补补，不至于把整座楼都毁了吧。而现实生活中，还真有这样的事，自行车爆胎了，就扔了车子不要了；楼房破损了，连修都不修，直接扒掉盖新楼。还有把能喝的牛奶倒进臭水沟，把活生生的小鸭子全都活埋的现象，似乎已经走进了经济发展的死胡同。

　　越是浪费就越可以加速经济的发展，越是消费就越能加速资本的增值。所以，用坏的东西直接扔掉就行了。可问题的关键是，能用十年的东西，只用了三年就坏了，谁来负责，谁来追究？似乎没有任何人负责了。